纵观严重后果目前与此同时推出的手机中中，其后盖独特选用几乎觉得 说是大同小异。受制于电池新型手机技术/元件生产工艺等因素的会也有，第三种 仍会持续存有将有就要仍会持续一段时间里。肯定新型新型技术 在追求全新后盖独特选就用 肯定新型新型技术，厂商还在后盖材质的探索上还在不遗余力的：过后“对其艺术之旅”的这块手机玻璃也盼到被厂商调教妥当，肯定新型新型新型技术点一点“非玻璃”材质也受过后广泛青睐。
在讨论2021年什么样哪款材质将独得手机中厂商“恩宠”前，我们我们不妨先看看看2020年与此同时推出的主流手机中中都选用了哪些人后盖材质。
01玻璃后盖：主流之选
也没新材料觉得 旧材料“魔改”层出不穷，肯定新型新型技术 玻璃后盖材质任然是2020年主流手机中后盖之选。2020年上半年与此同时推出的小米10/10 Pro、OPPO Find X2/Find X2 兰博基尼版、华为P40/P40 Pro等机型所采不选用仍为玻璃材质，肯定新型新型技术 可见玻璃后盖仍会持续更能为消费消费用户和厂商选择坚持接受接受。
华为P40 Pro
玻璃后盖材质的优点性性表现一点一点：外形美观、“可塑性”强、信号给力，肯定新型新型技术 其缺点也任然仍会持续存有：易碎、易滑落、易粘指纹。在但不最好人其实材料他成 主流还在，手机中厂商也仍会持续对其玻璃的特性对其“打磨”。一点OPPO Find X2/Find X2 Pro及小米10/10 Pro所采不选用AG磨砂玻璃工艺，经近第三种 工艺处理方式过后玻璃表面觉得 在保留原有特性的两个基础上想做到拥有磨砂的丝滑质感，肯定新型新型技术还觉得 起着尽量减少减少反射、划伤、跌落破碎等好起着。
iPhone 11 Pro
严重后果目前手机中厂商广为对其的AG工艺产品为主产品为主究究其原因是化学蚀刻和镀膜两种：与此同时Redmi K30 5G紫玉幻境/时光独白、iPhone 11 Pro等均选用了化学蚀刻AG工艺，而这一款机型做过后有个块玻璃上保留有哑光/亮面两种好起着。华为P40 Pro冰霜银的后盖则选用了磨砂玻璃与纳米纹理膜片叠加的工艺，第三种 去操作则赋予了一款配色的手机中极强的科技感和较不最好的握持手感。
不得而知AG镀膜新型技术上，OPPO则“特立独行”地在Reno 5 Pro+艺术家限定版的后盖上再加入了独特的电致变色膜片，消费消费用户觉得 选则手机中的后盖颜色，赋予手机中就要更多可玩性；魅族17则选用了“次代机刻电镀工艺”，将23层色彩融入过后0.6mm的玻璃中，质感和观感并存。
魅族17 AG玻璃后盖官方作介绍
也没化学蚀刻和镀膜两种工艺可两个解决好玻璃材质的缺点，但肯定新型新型技术 从而整机制严重后果本有个定的上升，任然严重后果手机中售价大幅提高，从而一点想做到拥有特殊工艺的玻璃材质通常会出还在主流中高端手机中上。个人方面觉得 2021年高端手机中中上仍往往 即便一其余部分选用AG玻璃后盖材质，肯定新型新型技术 其主流地位觉得 会遭到觉得 材质的会也有，手机中厂商没法可以可以根据反馈给以消费消费用户就要更多选则。
OPPO Reno5 Pro+（12GB/256GB/全网通/5G版/艺术家限定版） 骁龙865，65W超级闪充，IMX766传感器
赠
开启购买后
02素皮后盖：后起之秀
也没各大手机中厂商在玻璃后盖优化上“绞尽脑汁”，但举个例子 消费消费用户在取得实机后任然会套上手机中壳，但却手机中后盖出乎意料破碎后换新成本较高。相相比而言玻璃材质，近年来素皮后盖的“出镜率”大幅度上升。
OPPO Find X2 Pro
与玻璃后盖相比而言，素皮材质后盖手感更为柔软细腻，外观看下来也更上档次，也没像玻璃像是怕摔手机（不最好的“裸奔”）且也有也有信号。肯定新型新型技术 素皮后盖也仍会持续存在三点缺点，即受制于材质特性，素皮后盖并不了耐磨，长久对其会仍会持续存有脏旧的可以根据，其导热性还在个两个解决好。
也没但却仍会持续存有缺点，但这并不了妨碍素皮后盖的“崛起”：2020年，与此同时华为Mate 40系列、OPPO Find X2系列到2021年初发布最新的小米11系列和vivo X60 Pro+等主流手机中均提供完整了素皮后盖供消费消费用户选则。往往 往往 ，vivo X60 Pro+的素皮后盖据称经近了多项特殊测试，在耐磨性新型新型技术往往 亮眼性表现。肯定新型新型技术 可见，手机中厂商还在过后对其选用素皮后盖的手机中型号对其布局对其相应新型技术对其优化，第三种 材质的加速发展前景比较广阔。
vivo X60 Pro+
一点文章中中文章当中优点外，素皮后盖最显著的优点还在是“减重”。也没现通常主流5G旗舰手机中配置普遍很强悍，肯定新型新型技术 重量任然有个大两个解决好。即便手感再好，配置再高，也没取得来像块“砖头”但却也没会引起消费消费用户的青睐，而素皮无疑是两个解决好重量和手感但不二之选。
个人方面觉得 ，即便素皮材质仍会持续仍会持续存有缺点，结合起来前期与此同时推出的素皮版本手机中的从整体市场反馈及后期生产工艺的优化，2021年仍将有就要更多厂商与此同时推出选用素皮后盖的型号。不得而知能否取代玻璃材质他成 主流仍要看工艺进化程度及公众选择坚持接受接受度。
小米11（12GB/256GB/全网通/5G版） 骁龙888，WiFi6大幅提高版，LPDDR5满血版，一亿像素，2K AMOLED柔性屏，心率检测
开启购买后
03陶瓷后盖：比相比而言选
在玻璃后盖被各家厂商”玩腻“过后，陶瓷后盖仍会持续他成 高端手机中中后盖材质当中可选项。从当初的金立天鉴W808、华为A手机Scend P7优化升级 版、小米5陶瓷尊享版再到还在的魅族17 Pro、OPPO Find X2 Pro缎黑配色、华为P40 Pro+/Mate 40 RS等均选用了陶瓷材质后盖，陶瓷后盖任然也没被手机中厂商选择坚持。
华为P40 Pro+
与玻璃、素皮两种材质相比而言，陶瓷后盖想做到拥有更为独特的手感，其存往往 文化属性也为就要更多国人所选择坚持接受接受，其制作成本之高、工艺之复杂、良品率之低也赋予了陶瓷后盖手机中独特性，而其缺点用三个字可以了概括：贵、少、重，肯定新型新型技术还最容易 沾染指纹。
为为啥样样把“贵”列为陶瓷后盖三大其实之首？简言之贵，不光是选用陶瓷后盖手机中的定价贵，其涉及到的工艺成本、新型技术投入、材料成本相相比而言玻璃和素皮还在偏高的。肯定其实也将会 也有手机中厂商在与此同时推出手机中过后相应连续动作及消费消费用户取得实机过后直观体会。
小米MIX
以小米首款全陶瓷机身+全面屏手机中小米MIX为例，一款手机中后盖、边框及按键均沿用小米5的微晶锆纳米3D陶瓷，后盖经20多道加工工序，任然良品率低至5%，华为Mate 40 RS则选用了高强度纳米微晶陶瓷材质，官方称其经近5天5夜煅烧，后又经近精细抛光等工艺制作而成。肯定新型新型技术 可见，陶瓷后盖手机中的“贵”也最后决定有个点手机中的“少”，从而陶瓷材质严重后果目前也仅出还在其余部分高端手机中的顶配选项中。
华为Mate 40 RS官网概述
对其陶瓷工艺后盖“贵、少、重”的三大缺点，小米新型新型技术也另辟蹊径开响声类陶瓷镀膜，保留了陶瓷犹如细腻质感且量产难度大幅度大幅提高，小米10至尊纪念版陶瓷黑配色即选用了第三种 工艺。
小米10至尊纪念版官网概述
个人方面觉得 ，与玻璃、素皮材质相比而言，陶瓷因其材质特性、制作工艺等产品为主究究其原因难以走向主流，肯定新型新型技术 肯定新型新型技术 给一小其余部分追求特立独行的消费消费用户提供完整了就要更多的选项。2021年我们我们仍会看见选用陶瓷后盖的手机中，但觉得 从整体工艺成熟度、良品率等两个解决好得不了两个解决好，其售价将仍会持续偏高，相距他成 主流仍会持续相差较远。
华为Mate40 RS保时捷版（12GB/512GB/全网通/5G版/典藏版） 麒麟9000，88°超曲环幕屏，超感知徕卡本片五摄，星钻独特选用镜头，66W快充，50W无线快充
赠
开启购买后
04期待中 就要更多新材质入局
从塑料到金属、玻璃乃不得而知严重后果目前的陶瓷与素皮，手机中后盖材质也没也愈来愈新型技术加速发展而愈来愈衍生出新品种，肯定新型新型技术 任然制成手机中后盖的两个基础材料任然无外乎塑料、玻璃和人造皮料三大类。
先前一点同样的于竹子、碳纤维等材料再加入但任然并未他成 主流。究其产品为主究究其原因，任然从整体市场市场需求、厂商生产工艺所致，即“能也没”与“适不不最好的”的两个解决好。一点材料觉得 人其实素质优良，但因其用作手机中后盖会对消费消费用户体会结果严重后果后果负面会也有等因素而被选择坚持，一点材料觉得 素质中庸，也没却觉得 给消费消费用户也有优秀的长久对其体会，肯定新型新型技术生产成本在可控之内内且优化升级 潜力比很大，一点材料才将有他成 即便未来 的主流手机中后盖材质。
严重后果严重后果目前，玻璃仍将是2021年手机中后盖的主流材质。肯定新型新型技术 手机中厂商没法与此同时推出就要更多选用素皮后盖的设备，尝试选用素皮后盖设备的消费消费用户没法愈来愈多；得益于陶瓷材质的独特性，手机中厂商没法分散出切记力优化陶瓷镀膜新型技术，陶瓷材质也将仍会持续仍会持续存有于高端手机中的顶配套餐中。